玖润讲堂
您当前的位置:首页 > 玖润书院 > 玖润讲堂
公司决议的效力瑕疵及股东救济途径

1、公司决议无效,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东可提起确认无效之诉,公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

思考:公司股东能否提起确认公司决议有效之诉? 目前公司法及相关司法解释没有规定,我们认为,公司法以及其他法律对确认决议无效的规定,旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东行驶法定的股东救助权利,以保护其合法利益不受损害,如果当事人对某一法律关系无争议,就无须进行司法确认,一项法律关系在成立后即为有效,在未经司法裁判宣布无效之前,其效力是法定的,无须进行确认。

2、可撤销,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,公司决议可撤销。股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持。

首先,必须是程序方面的瑕疵。如会议通知、股权登记、提案和议程的确定、主持、投票、计票、表决结果的宣布、决议的形成、会议记录及签署等事项。

其次,必须是轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响。例如,公司章程规定,会议通知必须使用邮政特快专递,但公司用电子邮件通知股东参会,后全体股东正常参加了会议。

思考:公司未通知持股比例特别少的股东参加股东会,认为其对股东会的决议没有任何实质影响,作出的股东会决议有效?我们认为未通知小股东参加股东会,可能确实对决议不会产生实质影响,但并非“轻微瑕疵”。股东会由全体股东组成,是股东参与公司治理的重要平台,是体现股东平等、弘扬股东民主的重要机制。股东参加股东会不仅仅是投票表决而已,还可能包含了解公司经营管理状况,听取有关工作报告,为公司发展建言献策,与其他股东就有关议案进行讨论、协商、辩论等内容。正因为如此,故意不通知小股东参加股东会并非所谓的“轻微瑕疵”,而是对小股东权利的严重侵犯。

3、不成立,公司法司法解释四在公司决议无效、公司决议可撤销之外,增加了一种新的类型,也即公司决议不成立。股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:

(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;

(二)会议未对决议事项进行表决的;

(三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的;

(四)会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的;

(五)导致决议不成立的其他情形。

确认公司决议无效或撤销公司的决议,其前提是公司决议已经成立。但实践中还存在一种特殊情况,也即虽然在形式上也有一纸决议,但该决议根本不具备公司决议的成立要件,这种情况便属于公司决议不成立,即公司决议的形成在程序上存在严重的瑕疵,以至于无法承认决议在法律上的存在。